Las rrdes

Las insoportables redes sociales

(f.a.g.)

Las redes sociales son insoportables. Yo las uso nada más que para subir escritos, no me interesa el debate ni intercambiar opiniones. Pero las redes son un lugar de "opiniones". Las redes son para la frase corta, más de cinco líneas no se lee nada. Nacieron para eso, para que todo el mundo opine de todo. La gente opina sobre política, moda, asesinato, policiales y algunas mujeres muestran fotos y culos caídos o culos bien formados. El culo es la impronta de las redes. Nunca entendí a esa gente que se saca una foto en Roma y la sube a Facebook: "estoy acá con mi amado novio viendo las maravillas de Roma". Y tienen 300 o 400 me gustan. Y todos los amigos: "linda foto", "¡qué vida che!", "muy bien Antonia, vos lo merecés". Una foto en Roma en las redes llama más la atención que un escrito de cinco páginas sobre la vida de Jesús. A nadie le interesa un escrito sobre Historia o un cuento. Porque las redes no son para escribir cosas largas y elaboradas. Yo escribo cosas largas, quizás me equivoque y no es el lugar. Pero no me interesa ese planteo ahora.
Las redes son un lugar de la moral burguesa. ¿Qué es la moral burguesa? ¿Alguien entiende o puede explicarme qué es la moral burguesa? Vayamos a una breve explicación teórica. Gramsci cuando habla de hegemonía está hablando de moral burguesa. La moral burguesa sería "la opinión conceptual que se tiene de algo y ese algo es el discurso circulante del momento". O sea, si los medios hablan todo el día de Susana Giménez en las redes todo el mundo habla de Susana Giménez. Si el discurso coyuntural es ser macrista, todos son macristas. Si el discurso circulante es ser kirchnerista, todos son Kirchneristas. Esa es la famosa moral burguesa. Marx la define muy bien: "para lograr la emancipación del proletariado hay que derrocar primero a la moral burguesa". O sea, la moral burguesa es la que impide todo hecho revolucionario. Bueno, no vayan a creer que soy "comunista". Jajaja (uso el Jajaja de Facebook) Defino teorías, para poder darle forma a este escrito.
Las redes es la cosa virtual, no hay realidad en las redes. En Facebook nada es real. ¿Yo cómo puedo saber si la que sube la foto en Roma está en Roma? En las redes la "realidad" se transforma en "mito". En las redes hay mucha moral de "salvación" y un cristianismo muy mal aprendido. En las redes todos aman al pobre y se sienten con la necesidad de salvar al mundo: "hagamos justicia" "seamos leales al mundo". Pero en definitiva lo que hace el que dice amar al prójimo en las redes, es repetir un discurso de la moral burguesa. No es que la moral burguesa sea algo malo o bueno. Es moral, y la moral no se puede medir como se mide una conducta jurídica. Las redes son repeticiones de discursos (o modas para hacer más fácil y que se entienda lo que quiero decir)
Ahora está de moda Alberto, ser "progresista". Pero no es que todos de repente se hicieron Peronistas. Lo que hace la gente es repetir "lo que está bien que se diga", porque decir otra cosa "es caer en lo que no es correcto". Así trabaja el Poder: impone morales y discursos. Quién transgreda esa moral queda descolocado en el discurso circulante.
Foucault decía: "es el Poder, nada más que el Poder". Las redes son poder, y como decía Descartes: "hay vida mía, no sé para que escribo si a nadie le interesa lo que escribo".

Fabián Ariel Gemelotti
(Martes 21 de enero de 2020, dos de la tarde)