1 de mayo.

El 1 de mayo y el Peronismo 

(f.a.g.)

Cuando uno nació en un hogar Peronista y se crió rodeado de ese olor y color y sentimentalismo que es el Peronismo cuesta salir de ese lugar. Uno al crecer y leer otras cosas va viendo ese fanatismo y esas cosas que tiene el Peronismo que no cierran. ¿Hay fanatismo? Hay fanatismo en todo en la vida, uno se fanatiza por un autor, una historieta o un filme. El fanatismo es parte de la vida. Uno se enamora de una mujer y la idealiza, después se da cuenta que no era como uno la idealizó. Y entonces uno empieza a idealizar a otra mujer. Así nace otro amor. A la mujer le pasa lo mismo con el hombre. No es que "evolucionemos" (no me gusta ese concepto tan positivista) ni se trata de algo "espiritual" (leer no es espiritual) ni tampoco de una cuestión de "cambios de ideas" (un concepto muy de la psiquiatría y de las religiones). Nooooo, la vida no es una evolución o algo espiritual (por lo menos en lo intelectual), la vida es otra cosa. ¿Qué es la vida? Se lee y se piensa. Conocés miles de chicas y te enamorás y te desamorás. Así funciona el paradigma vida. Lo que ayer amábamos hoy no lo amamos como antes o no lo amamos más. La Historia no es una línea recta que conduce (otro término que no me gusta) a la "felicidad" (felicidad un término muy religioso y de la autoayuda y de la medicina); la Historia es el pensamiento, y el pensamiento nunca puede ser lineal. Tiene vericuetos, abstracciones y desilusiones. La Historia finaliza al morir, no creo en la vida más allá de la vida (no creo en las religiones, pero sé mucho de religiones y Teología. Me interesa leer para poder entender) y el morir cierra un ciclo: el pensamiento de uno muere al morir uno. La muerte Iguala a todos. No hay una muerte diferente a otra, la muerte es el fin en sí mismo de la vida, porque vivimos sabiendo que un día vamos a morir. Nadie es inmortal. El pensamiento de una persona es su vida, y todo pensamiento es años de lectura y de  estudio y de pasiones. Es como el sexo, porque el sexo también tiene que ver con el pensamiento y la filosofía.
Este ensayo sobre el 1 de mayo lo publiqué hace cuatro años en una revista virtual Peronista y en papel también hice un folleto de dos hojas. Eran otros tiempos, uno era diferente. Me gusta en parte y no volvería a escribirlo o lo escribiría de otra forma. Lo dejo así por ahora. Soy de volver sobre mis textos y corregir mucho. Mientras esté vivo puedo volver a un texto, la muerte cierra al texto. Hay cuentos que vuelvo y corrijo tres o cuatro veces y hay cuatro versiones del cuento. Pero también hay textos que deben quedar así, y libros que nunca volvería a tocar. Mi primer libro es perfecto, lo amo tal cual está escrito y nunca me arrepentí de nada de lo que escribí ahí, ni en su estética ni en su forma ni en nada. Pero corregir es otra cosa que solamente entendemos los que escribimos, por eso es tan difícil explicar y tratar de sacar algo de este tema. Tengo una carta de amor muy buena que escribí a los 19 años y cuando me enamoro de una chica se la paso con su nombre como que la escribí para ella. Pero esa carta de amor es un texto que lo escribí para nadie en particular. Pero funciona, a todas las mujeres les gusta esa carta. A cada una le corrijo algo y le agrego algo, pero el cuerpo del texto queda intacto. Es un recurso que todos los que escribimos usamos. Eso es escribir, el que escribe no es más inteligente que nadie, ni sabe más que nadie ni es más culto que nadie. El que escribe sabe poner el texto en el momento justo y volver sobre el texto mil veces si es necesario.
Este texto sobre el 1 de mayo está intacto tal cual en 2016, nada mutilado ni ningún agregado. Es interesante por ahora ( lo iba a destruir, pero lo guardé), pero prefiero mis escritos de otra cosa, lo político me aburre. Escribo pocos textos políticos últimamente.
También uno destruye textos, he tirado cosas que no me interesa que nadie lea. Y cosas bajo llave para leer yo solo. Siempre se publica un 50 por ciento nada más. El otro cincuenta va a la basura o se esconde.
La escritura no es lo mismo que el lenguaje oral. Pero ya es tema de un ensayo que estoy escribiendo. Escribir es cerrar una idea, por eso muchos escritores de suicidan o dejan de escribir, porque así matan a su obra y matan la angustia que produce el texto.

Fotos de mi colección de revistas de Montoneros acompañan este texto.

Texto de 2016 sobre el 1 de mayo de 1974 (Los burócratas y el 1 de mayo)

El 1 de mayo es un día de sangre; la muerte se santifica para conmemorar la muerte. No hay peor enemigo, decía un dirigente de base de Montoneros, que un sindicalista festejando el 1 de mayo. Evita los primeros de mayo se subía al palco y agitaba las manos y gritaba. El pueblo saltaba y reivindicaba los logros del Peronismo. Los sindicalistas odiaban a Evita. No todos, siempre hubo un grupo combativo, pero siempre fueron minoría. Evita insultaba a la oligarquía, la oligarquía odiaba a Evita. Los militares le hacían sombra a Perón, y desplazaron a Evita de ser candidata a vice del General. El General hizo vista gorda, y aceptó las presiones de los militares. Esos militares en el 55 lo derrocarían, porque la oligarquía siempre se subió a los tanques y aviones de los hombres de verde. Perón era militar y siempre se sintió militar. Evita era el pueblo. Evita hizo al Peronismo; la Evita actriz e inculta y bella fue la impronta que llegó a las masas. Muerta Evita, queda Perón y la burocracia sindical. Cooke la tenía clara, él mete el marxismo en el Peronismo. Montoneros le debe mucho a Cooke. La izquierda Peronista es una lectura marxista del Peronismo.
Pero volviendo a los burócratas sindicales vale recordar que los sindicatos burócratas avalan la Dictadura, y entregan a sus bases. Cuerpos enteros de delegados gremiales son asesinados durante el Proceso. A Rucci lo matan sus mismos compañeros, cuestión de guita. Pero le tiran el muerto a Montoneros, y López Rega empieza la caza de brujas. En 1975 es prohibido Montoneros. Pasan a la clandestinidad. El 1 de mayo de 1974 la juventud peronista es echada de la Plaza. Perón estaba viejo y enfermo. López Rega tiene la manija. No le echemos la culpa a Perón. El Viejo era de derecha, siempre lo fue. López Rega tenía el poder y la decisión.
El Peronismo es Evita y el pueblo.
La Dictadura se hace fuerte porque tiene apoyo de la gente. Muchos se favorecen con el Proceso. La plata era dulce. Los viajes a Estados Unidos son el furor de la clase media. La clase media siempre quiso vida fácil y vivir como el patrón. La Dictadura se cae por errores propios, no empujada por el pueblo.
En estos tiempos de pasividad ciudadana no hay que ver solamente la cuestión mediática. En eso Gramsci le pega en el borde del palo y la pelota se desliza y entra en un gol que agoniza. La clase media siempre fue cómoda y piensa en sus intereses individuales en pos de intereses colectivos. Siempre fue así y siempre será así. La burocracia sindical lo sabe, por eso siempre agacha la cabeza y entrega a los trabajadores.
Por eso Macri es el dueño de la Argentina y piensa endeudarnos con la complicidad de la CGT y todo el aparato sindical. Ahí muere Argentina y se viene la pobreza extrema y el caos.
Recién comienza Macri su mandato, y tiene apoyo de la población. Los que votaron a Macri también son cómplices de futuras deudas y del futuro angustiante que le espera al país.

Fabián Ariel Gemelotti.
(1 de mayo de 2016)